Referentes.

Como hoy creíamos que era la entrega de análisis de referentes y problemáticas hicimos estas laminas, como no fue hoy la entrega nos sirvió para revisar con nuestro profesor lo que teníamos y darnos cuentas que faltaban hartas cosas por considerar.
Elemento que se repite, nuevamente con el análisis descriptivo, no logramos conseguir el tipo de análisis que se nos pide.

- Falta graficar como están orientados los proyectos y sus respectivos asoleamientos, en general, investigar mas sobre el contexto donde se emplazan.
- Falta un análisis mas critico sobre el proyecto usado de referencia, ya que no siempre un referente es la forma adecuada de solucionar una problemática según nuestro criterio.
- Relacionar el análisis de los referentes con las problemáticas y contexto en el que estamos trabajando.

Pd: Adjunto la dirección del archivo en drive para que pueda ser leído de forma clara.
https://drive.google.com/open?id=0B-p1EQTFH8pYdk43ZlZrMWw2MTA

Entrega primera etapa: Análisis.

El día martes hicimos entrega de la etapa de análisis de los dos lugares que nos toco visitar.
Aquí las fotos de nuestra entrega, fuimos el grupo numero 7:

Sobre la entrega:

La verdad es que ninguno de los integrantes del grupo estuvo conforme con el desarrollo del análisis, la falta de comunicación y organización producto de la misma falta de confianza entre nosotros al no conocernos bien nos jugó en contra.
Según la corrección el análisis estuvo incompleto, en general el aspecto socio-cultural y las tipologías de las viviendas no se consideraron dentro de nuestro análisis. Por otro lado, el análisis era netamente descriptivo, lo cual fue un problema en general en el taller. (En lo personal, me cuesta mucho lograr hacer un análisis que no sea de esas características, no sé muy bien por qué, espero que sea algo que pueda mejorar pronto ya que si no lo hago me jugará en contra durante el desarrollo de todos los ejercicios que están por venir).
Sobre la gráfica, el profesor criticó al curso en general sobre esto, hubo una falencia bastante grande entre lo que queríamos mostrar y como expresarlo gráficamente, pero son cosas que se pueden mejorar rápido. También habían cosas que mencionamos en el análisis que no estaban graficados en nuestras laminas.

Aspectos destacados:

Al menos existieron cosas que fueron destacadas de nuestro análisis, pequeñas conclusiones que sirven para el desarrollo de la propuesta que tendremos que realizar en el lugar la cual es un conjunto de 10 viviendas en el Cerro La Pólvora que no pueden ser ni viviendas aisladas ni un edificio. Estas conclusiones fueron:

- La diferencia al trabajar la escala urbana y la peatonal, en ambos casos se desarrolla una de estas pero se desvincula la otra siendo un problema al proyectar tanto los espacios públicos como privados.

- La inversión del programa de la vivienda para poder adaptarse a su contexto.

- La diferencia de la distribución y desarrollo de los espacios cuando un conjunto habitacional es planificado o es producto de la generación espontanea.

Con respecto a la calificación que obtuvimos en lo personal no creo que sea menos o más de lo que debíamos obtener según nuestra entrega, pero espero y esperamos como equipo mejorar ya que no fue por falta de empeño o dedicación, sino que un problema de organización.