Análisis de referentes.

Se nos dio instrucciones de organizarnos entre compañeros que deban desarrollar un mismo proyecto para que desarrolláramos un análisis de referentes para exponerlo durante la clase del día viernes 30 de Noviembre, intentamos organizarnos y trabajar de forma equitativa pero veo que no resultó muy bien, quedamos en trabajar de cierta forma pero algunos lo hicieron y otros no, no se profundizó mas allá llegando a concluir cual es la esencia de un terminal.

Corrección:
- Se nos sugiere que pensemos en cosas que son esenciales para poder entender que es lo que es un terminal rural (ejemplo: ¿Que es la ruralidad?, ¿como se comporta el usuario rural?, ¿que trasladan?, ¿dimensiones de equipaje (bultos, cajas, etc)?) ya que no tenemos esas cosas claras.
- Cual es la esencia de un terminal ya que es importante su imagen y conceptualización. Ya que son cosas que se tienen que ver en el proyecto.
- Entender el porqué de la organización de nuestros referentes, ya que van acompañados por la esencia de nuestro terminal.
- No se el qué es un terminal, ya que no es un lugar de espera solamente.
- No se profundizó en el análisis, ya que no vemos el como responden a la problemática común del terminal.
- Identificar el carácter de este tipo de terminal en particular.
- No pensar que el terminal rural necesariamente debe ser de menor escala, es un prejuicio. Tiene que ver con lo que pasa en él, en especial con el tipo de usuario.
- No quedarse con los aspectos generales que analizamos, ya que terminaremos desarrollando un terminal cualquiera, ya que el tipo de actividad que se de ahí es distinta.
- No se analizó el terreno.
- Se nos dice que investiguemos sobre el dios Jano, nos ayudaría a entender cual es la esencia del terminal, ya que nos falta observar mas lo que ocurre en uno.

Comentario general:
 Ese día no pude ir a la clase por distintos motivos, escuché el audio de la corrección y personalmente no entiendo algunas respuestas de mis compañeros, ya que no fueron capaces de responder de forma fácil preguntas que eran obvias a mi parecer, como el que compraban las personas cuando vienen de un campo a abastecerse, definitivamente falta el observar mas y enfocarse en que es la ruralidad, sino terminaremos desarrollando un terminal sin identidad.

Enunciado Ejercicio #3 - Etapa Final del Taller.

 El día martes 27 de Octubre se nos dio el enunciado del ultimo ejercicio del taller, desde este punto se deja de evaluar por parte de los profesores para dejar la evaluación a manos de la comisión ante la cual debemos presentar nuestro proyecto el día 26 de Noviembre.

Se espera por parte de los profesores que los alumnos avancen en sus proyectos clase a clase corrigiendo con ellos, para así alcanzar un buen resultado final.
También, ese mismo día se nos muestran nuestras calificaciones y nuestra respectiva nota de presentación, que equivale a un 55% de la calificación final, el porcentaje restante se divide entre la calificación de este blog y la que obtengamos frente a la comisión.

 La forma en que se nos designó el proyecto a trabajar fue totalmente al azar, al menos me gustó el proyecto que debo desarrollar que corresponde a el Terminal de buses Rural. Aproximadamente entre 5 y 6 alumnos del taller deben realizar los mismos proyectos, desde ya se empezó a notar la competitividad entre unos y otros.

 Sobre la entrega, no me son ajenas las condiciones de presentación pero si me pareció muy próxima la fecha de la exposición ante la comisión, está bien, es un mes para desarrollar un proyecto pero con la mala organización de los profesores de los ramos teóricos nos perjudican bastante los tiempos para realizar sus trabajos de ultima hora. Sé que no se puede hacer nada al respecto y que no es una decisión que pase por los profesores, hay que hacerse el animo y organizar bien nuestros tiempos y que hay que seguir trabajando y no confiarse.

Sobre la comisión, se nos advirtió que seria una comisión dura, cuenta con profesores que sabemos que son exigentes como el profesor Jaime García, también las profesoras Carmen Vigueras y Claudia Hempel, por mi parte, quizás sea raro pero me da un poco de vergüenza que la profesora Claudia Hempel me evalúe, ella fue mi profesora en el taller anterior y que a estas alturas, en donde estoy aun estancada en este taller, siento que la defraudé y me defraudé a mi misma, que ahora me haya ido relativamente bien en lo que va del taller no significa que me haga sentir conforme conmigo misma.

Por otra parte, siempre los nervios me cobran malas pasadas al momento de exponer, más aun en una comisión con profesores que anteriormente no he tratado, espero que esta vez no sea asi por que cuando ha ocurrido me ha jugado mucho en contra, se que esa es una de mis debilidades mas grandes al momento de la ultima evaluación y es algo que tengo que mejorar, espero poder superarlo.