viernes, 27 de noviembre de 2015

Ejercicio 3: Entrega Final.

El día miércoles 25 de Noviembre correspondía colgar nuestra entrega final, la cual debía exponerse el día de hoy ante nuestra comisión. Se nos dio un tiempo bastante acotado, se me pidió que hiciera énfasis en como se inserta en Lonquimay mi proyecto, la idea y el desarrollo que esta. 







Maqueta:




Sobre la entrega:
- En el proceso de trabajo organicé mi tiempo y realicé una especie de calendario para los días siguientes al día viernes que presentamos nuestro ultimo anteproyecto. Siempre, al menos en las entregas finales trabajo de esta forma, así me aseguro no trasnochar, pero si destino la totalidad del día en trabajar. A decir verdad no cumplí a totalidad mi organigrama, ya que algunas cosas, como el desarrollo de la maqueta fuer realizado durante el día martes.


- Cuando se nos dijo que la comisión seria dura tenían toda la razón, la verdad la consideré bastante exigente respecto a la explicación de la forma de mi proyecto y el ingreso de los buses al terminal, ya que esto influyó en la orientación del terminal y el acceso a este. La verdad creo que no supe explicar bien mi proyecto, ya que los nervios me afectan bastante al momento de exponer, quizás en las exposiciones de los ejercicios anteriores no sufría este mal, pero es por que al menos al tener mas tiempo relacionándome con los profesores tenia mas confianza al momento de expresarme, pero al no conocer mucho a los profesores que eran mi comisión me puse bastante nerviosa.
- Sobre la presentación, me esmeré bastante en que la entrega se viera bien y limpia, que la maqueta tuviera un buen desarrollo y que la letra se leyera a una buena distancia en el caso de la memoria, creo que mi entrega se veía bien y cumplía con los aspectos exigidos, si bien no hice una lamina de croquis los incluí en la memoria por que al momento de colgar quedarían ocultos bajo otra lamina.

Comentarios de la comisión:
- Se me criticó el como se accedía al terminal, tanto en la ubicación del acceso y que este fuera el único, ya que según uno de los profesores, la gente que viniera a abastecerse a Lonquimay no iba a querer acceder desde ahí.
- Se me comentó que mi terminal parecía escuela.
- Se me dijo que mi terminal era incoherente respecto a como se orientaba respecto a la circulación de los buses, ya que si el flujo mayor de buses es el proveniente de las reducciones el acceso de los buses debería ser el contrario al que consideré. 

Comentario General:
 La verdad creí que mi proyecto cumplía bien al menos en los aspectos funcionales y espaciales, la volumetria siempre ha sido un problema para mi pero intenté e hice lo mejor posible para mejorarla. Se me criticaron cosas que en un momento hice, como cuando consideré un acceso desde la plaza dura  anterior al terminal, cosa que en una propuesta anterior consideré y se me dijo que era "mucho", también el hecho de que no consideré un acceso aparte ya que mi único acceso era muy "formal" para la gente que ingresara con sacos de cosas, cajas enormes, etc dudando si es que había hecho un estudio previo de los actos de las personas que utilizan un terminal rural, cosa que también consideré en una propuesta anterior pero se me dijo que debía generar un limite para que las personas no entraran directamente al andén. La verdad es que todo fue muy confuso, ya que se me criticaron varias cosas que en algún momento se me dijeron que estaban bien pero definitivamente no defendí bien mi proyecto.

Reflexión sobre el taller y la ultima etapa:
He de reconocer que en este semestre aprendí bastante, hubo un mayor compromiso tanto por mi parte y de los profesores con los alumnos, estaba todo orientado a que realmente aprendiéramos. Se notó el cambio entre un semestre y otro. 
Para esta entrega intenté dar lo mejor de mi como todos, tenia buenas expectativas de mi propuesta pero ante las correcciones y criticas del proyecto ya no sé que pensar. 

Pase lo que pase, para bien o para mal, se terminó proyecto 2 hasta el momento.. nunca se sabe.


9 comentarios:

  1. Maria Elena creo que al igual que los profesores siento que la entrada de los buses al terminal debió ser por el anillo y por el costado, creo que así es más directo y menos problemático para un bus doblar en ese espacio que al parecer era un poco más estrecho.
    En cuanto a la forma me parece que no tiene nada tan complejo como para que te la hayan criticado, si me acuerdo que en clases llevaste otro modelo y tal vez cuando se van cambiando los modelos por completo se va perdiendo un poco el fundamento que se relaciona con la idea.
    Me parece muy bien que te hayas programado y se nota mucho trabajo consciente, se ve reflejado en tus laminas una preocupación, la planimetría está muy bien expresada, aunque en la memoria tal vez debería estar algo mas jerarquizado que otra cosa pero a pesar de aquello encuentro que es una muy buena entrega.
    Saludos, espero que te vaya bien.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Paula, sobre el acceso al terminal, el que dices tu es el acceso que tenia considerado. Por lo mismo que dices tu, era menos problematico al momento de ingresar los buses como el que llegamos, ya que por esa vía circulan y así interrumpian menos en las vías de menor dimensión, cosa que expliqué al momento de que me preguntó parte de la comisión pero no quedaron conformes con la respuesta.
      Saludos y gracias por comentar.
      Espero que te vaya bien igualmente, nos vemos el lunes.

      Eliminar
  2. María Elena:
    Tu proyecto fue otro cuando llegaste con él, como dijo el profesor tomo forma. Considero que es importante serle fiel a lo que uno cree que es lo correcto, los profesores te podrán guiar, pero si tu consideras que eso es lo que estaría bueno para un terminal rural (en este caso) entonces sigue hasta el final, a veces nos asustamos por las ideas que tenemos, nos dejamos guiar por lo comentarios de los demás y las mismas ideas son tan buenas que nos da algo de miedo realizarlas, es importante perder el miedo (algo en lo que estoy trabajando, porque me ocurre bastante) y tirarse a la piscina como dicen jajajaja.
    Saludos y espero logremos estar en proyecto 3 con una buena calificación, más allá del aprobado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tienes toda la razon sobre el ser fiel a nuestras propias convicciones, la verdad es que en mi caso dudo por que me corrigen personas que saben mucho mas que yo de arquitectura, en especial, mas de una vez en el proceso de los talleres anteriores se me consideró como super porfiada por no querer cambiar mi punto de vista cuando me han dicho que algo esta mal, por eso termino cediendo. Como cuando corregí en el anteproyecto del día viernes, los profesores no tenían una buena disposición para corregir producto que no todos entregaron lo que supuestamente correspondía y uno le dijo al otro: mejor no le digas nada que no vas a hacerla cambiar de opinión, la conozco hace un año ya y se va a tupir entera. Por mi parte ese comentario fue bastante poco atinado, se supone que es una corrección donde estaba dando entender mis intenciones con el proyecto y me responden de esa forma, siendo que soy yo la que debe defender su punto de vista. Eso al menos marcó el que siguiera la linea que seguí, al menos en algunos aspectos.
      Hay que tirarse a la piscina como dices.

      Mucho éxito y espero vernos juntas en proyecto 3. Saludos.

      Eliminar
  3. Yo cuando vi tu proyecto me gustó mucho porque siento que la idea se refleja completamente al ver tu terminal, el cambio de escala humana al de la maquina con la pendiente que a la vez sirve para el clima creo que es acorde para Lonquimay. Tus laminas y tu proyecto reflejaban tu constancia por lo que espero que te haya ido super. Saludos y exito Mane.

    ResponderEliminar
  4. Compañera, la verdad es que sí la comisión era exigente, los nervios en algún momento juegan en contra, pero de todas formas tu proyecto se veía bien, cuando te critican un poco la "imagen de tu proyecto" es algo que todavía nosotros no controlamos bien, tal vez porque tuvimos que crear algo desde 0 y el no saber de donde viene algo, quizás hace que nuestra imagen no sea tan acertada a un nivel de lenguaje universal, de todas formas tu entrega se ve sólida, ahora que la imagen de proyecto no lo acompañaba, es típico error que tenemos como estudiantes, ademas que no hay un diccionario de la forma arquitectónica, ANIMO y éxito!!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Felipe, respecto a la imagen del proyecto tienes razón de que no hay una guía para que "algo parezca lo que es", pero al menos en el proceso formativo de asignaturas anteriores se ven ciertos vacíos. No sé si alguno de ustedes tuvo clases de expresión con el profesor García, pero conversando con compañeros de mi generación, él hacia ejercicios en que los espaciales o abstracciones debían parecer ciertas cosas, entonces los hizo trabajar la imagen de sus proyectos haciendo que fijaran su atención en los detalles que hacían parecer una cosa lo que es. Esos vacíos los veo en mi proceso formativo, ya que no hice más que 3 o 4 espaciales durante mi primer año, lo que me llevó a tener problemas en proyecto 1 al no comprender bien la composición espacial, eso va también acompañado que en los tres primeros talleres tuve en las tres ocasiones casi los mismos profesores, por que trabajaban en conjunto como lo hicieron este semestre el profesor Roco y Suazo; Cambien trajo problemas en que los elementos que al menos a los profesores de ese entonces les parecían correctos para componer un espacial eran esos típicos espaciales con triángulos que vemos en todos los talleres, que al final no parecían nada pero si "mostraban el espacio". La imagen fue algo que en mi caso no se trabajó mucho, ya que desde que entré a la carrera, entre mas extraña era la forma, prácticamente mejor te iba dentro del taller y eso al final termina dando resultados como mi proyecto o muchos otros que fallaron en el aspecto de la imagen.
      Saludos, y éxito en lo que viene.

      Eliminar
  5. Mane, primeramente, siento que sí te esforzaste todo el semestre y por ello el resultado será bueno y recompensado. La comisión estuvo bastante dura. Fue una pena no recopilar datos mientras estábamos en Lonquimay a cerca de los destinos, pero bueno, se hizo lo que se pudo. La evolución de tu proyecto fue constante. Al final hiciste un trabajo de fachada, el que personalmente me agradó bastante

    A pesar de todo, espero que en los próximo proyectos, espero que vayas a cada proyecto con un diseño que a ti te guste, que es lo más importante. Sigue esforzándote y manteniendo este ritmo y responsabilidad. Y, como dijiste en esta entrada, la próxima debes defender tu proyecto. Quizá los profesores no vieron algo que tú sí viste y lo resolviste. Mucho éxito en proyecto 3.

    ResponderEliminar
  6. Creo que tu propuesta responde totalmente a lo esperado y solicitado por los profesores del taller, ya que en variadas ocasiones fui testigo de sus correcciones hacia tu proyecto, y si no, las comentamos después, por eso creo que si antes hubieses solucionado el tema de la cubierta habrías podido pulirlas más aún.
    Bueno, te felicito porque a pesar de que sé lo difícil que fue para ti este proceso final, ya que te costó encontrar la solución al tema morfológico y debiste cambiar varias veces la cubierta, lo que está claro en cada una de tus publicaciones anteriores, nunca te rendiste y continuaste siendo constante en el trabajo de avance para poder terminar bien, a pesar de que por tu desempeño en el semestre no necesitas una nota alta para aprobar la asignatura.
    Saludos, nos vemos.

    ResponderEliminar